Makieta modułowa wg norm Bocznica szlakowa

[Rozczochrany]

Dzień dobry
Po kilku tygodniach studiowania forum, postanowiłem wskoczyć do nieco glebszej wody. Poprzedniego projektu nie zarzucam, mimo świadomości popelnionych błędów. Mój tort będzie służył jako pole doświadczalne i miejsce zabaw z synem, zaś projekt ktory sobie obmyslilem będzie wrotami do powaznego modelarstwa. Mam nadzieję, że z Waszą pomocą uda mi się go zrealizować, dlatego liczę na wszelkie uwagi jużna etapie projektowania.
Założeniem jest powstanie bocznicy szlakowej z wjazdem tylko z jednej strony. Bocznica będzie obsługiwała mały kamieniołom.
Wedlug moich wstepnych planów bedzie wyglądała jak na zdjęciu

Chcialbym spróbować wykonać to według normy fremo. W tej chwili projektowo skrzynki beda miały szerokość 60cm i długość kolejno od lewej 100, 90, 100. Po bokach planuję dorobić jeszcze skrzynki przejsciowe o bokach po 50 cm, ale to w przyszłości, gdyby mi przyszło do głowy wyjść z nimi do ludzi

 

[Marek76]

Witaj.FREMO?Też prubowałem.Szerokość 50 cm.

 

[Gerson]

Witaj.FREMO?Też prubowałem.Szerokość 50 cm.

Witam. Zastosowanie normy Fremo wcale nie wyklucza budowy szerszych modułów. Ważne żeby profile końcowe były zgodne z normą, czyli tak jak planuje to zrobić Rozczochrany.
My poszliśmy trochę inną drogą i nasze moduły jednotorowe mają szerokość 64,9 cm. Wynikało to chęci umieszczenia drogi z Car Faller'em oraz innych obiektów: domów, obory itd. Przy sztywnym trzymaniu się tej normy musielibyśmy wybierać albo budynki, albo droga. Zastosowaliśmy moduły czołowe wg normy Fremo poszerzone z jednej strony. Dzięki temu możemy podłączać dowolnie nasze moduły między sobą i jednocześnie możemy podłączyć się z innymi modułami wykonanymi wg tej normy. Tak to wygląda:


Trochę średnio mi się podoba ten układ torowy. Wzorowałeś go na czymś istniejącym w rzeczywistości, czy też jest to fikcja?

Powodzenia w realizacji.

 

[kolejowy Marwin]

Jeśli dobrze odczytuję z planu to tory będą z Tilliga?
Nie potrafię odczytać z planu jaką długość ma tor nr 104, ale czy nie będzie on za krótki?
Ogólnie wygląda bardzo ciekawie, życzę powodzenia w realizacji projektu.

 

[Rozczochrany]

Wzorowalem się na istniejącym torowisku. To moje pierwsze kroki, a dzieki temu eliminuje błedy projektowe.

Też na to wpadłem. Skrócilem 103b przez co zyskały na długości 103 i 104. Po przeciwnej stronie wymieniłem rozjazd wydłużajac 102 i 103a
[DOUBLEPOST=1492454416][/DOUBLEPOST]Po zmianie 567. Myślisz, że to mało?

 

[Misiek]

Jak chcesz się łączyć z profilami FREMO, to uwzględnij to w umiejscowieniu "toru 1 szlakowego". Z grubsza chodzi o to co powyżej napisał Gerson (przydałaby się fotka na łączeniu jego modułów z innymi).

 

[Gerson]

Zdjęć z łączenia modułów 1 torowych nie znalazłem.
Tak to wygląda przy łączeniu modułów 2 torowych (zasada taka sama jak przy tych 1 torowych):

 

[Misiek]

O to mi chodziło ;-)

 

[kolejowy Marwin]

To licząc tak mniej więcej zmieszczą się tam 4 wagony, np. węglarki. Bocznice bywają różne, ale patrząc na takie z realu to 4 wagony towarowe to trochę mało, jednak na pewno zdarzały się często takie punkty zdawczo odbiorcze, gdzie właśnie wjeżdżały 3- 4 wagony.

Kilka planów bocznic:

 

[Rozczochrany]

Jak chcesz się łączyć z profilami FREMO, to uwzględnij to w umiejscowieniu "toru 1 szlakowego". Z grubsza chodzi o to co powyżej napisał Gerson (przydałaby się fotka na łączeniu jego modułów z innymi).

Myślałem też o tym. A czy takie ustawienie torów na module przejsciowym jest dopuszczalne?

 

[Rozczochrany]

Jest jeszcze taka opcja.

Chyba zaczyna mi się podobać. Dodatkowo wydłuża tory 103 i 104.

 

[Misiek]

Bardziej ta druga opcja. Ja bym wywalił tor 104b (przez wywalenie rozjazdu, zyskasz na długości toru 104), albo ostatecznie przedłużył. Tak samo przedłużyłbym żeberko na lewo od rozjazdu oznaczonego 103b

Do kompletu: "Kilka planów bocznic", dorzucam podobny obiekt w KKS Klęczany k/Nowego Sącza.
https://goo.gl/maps/BDN1aoqRLo42

 

[Rozczochrany]

Tak to wygląda po naniesieniu zaproponowanych zmian

Nieco wydlużyło to tor 104 i pozbawiło toru 104b na ktorym miała odpoczywać zatrudniona na bocznicy lokomotywa. Niemniej smutek rekompensuje mi zaoszczedzona na rozjezdzie kwota

P.s. dzięki za klęczany. Dobry sytuacyjny podgląd

 

[Rozczochrany]

W wolnej chwili wystrugalem skrzynkę. Testowo z racji mniejszych gabarytow, zrobilem moduł przejściowy. Czekam teraz na Wasze opinie.

 

[hugwa]

Bez otworów do łączenia z resztą?

 

[Rozczochrany]

Jeszcze nie wywierciłem. Wstyd

 

[Gerson]

Wstyd to byłby jakbyś wywiercił te otwory np. z boku lub z góry skrzynki . To jest co najwyżej niedopatrzenie - wywierć je zgodnie z normą i będzie ok.

 

[Dominik]

Żeby w sposób odpowiedzialny wyrazić opinię należałoby również obejrzeć skrzynkę od dołu.

 

[Rozczochrany]

Żeby w sposób odpowiedzialny wyrazić opinię należałoby również obejrzeć skrzynkę od dołu.

Proszę bardzo, choć zaznaczam, że wspomniane wcześniej otwory, pojawią się jutro

Ale za to trawka ładna i nie Polaka

 

[Marek76]

Nie wiem co ale coś tu nie pasuje???