Niekoniecznie. Czasami firmy robią w ten sposób, że jedna firma np. Roco sprzedaje swój produkt na inny rynek, np. niemiecki pod marką (i tym samym dla) innej firmy, np. Fleischmann, gdzie Roco nie miałoby tak silnej pozycji na tym rynku jak firma Fleischmann. Czasami ludzie się mocno przywiązują do rodzimej marki, np. Niemcy do Fleischmann'a a mniej są przekonani do jakiegoś Roco. Tak więc klient jest zadowolony bo ma "rodzimy produkt" Fleischmann-a, a Roco też się cieszy, że poszerza swój rynek zbytu. Czasami też bardziej się opłaca wejść we wspólpracę z kimś innym i kupować od niego, aby następnie sprzedawać, dobry sprawdzony produkt, niż samemu od początku wymyślać koło i wtopić z jakąś nie do końca dopracowaną konstrukcją. Myślę, że nawet gdyby Fleischmann nie najlepiej zarabiał na pośrednictwie w sterownikach DCC Roco, to i tak np. zarobi sobie na niezłych modelach, czy na czymś podobnym.
-
Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
Bezprzewodowe DCC
- Inicjator wątku grzesiekmlodzian
- Data rozpoczęcia
No i oficjalnie Multimaus Pro pojawiło się w nowościach Roco na grudzień. http://roco.cc/index.php?id=602
Teraz tylko czekać aż ktoś kupi i przetestuje
Teraz tylko czekać aż ktoś kupi i przetestuje
A nie dziwi mnie to.Jak pierwszy raz o tym usłyszałem to z tego co pamiętam,to mowa była o 1400 złotych.Jak widać poszło w górę.Jak dla mnie cena jest o wiele za wysoka.Tyle kasy tylko za to,że kabelka nie ma? To już przeżyje z tym kabelkiem.Tylko widzę,że jakiś program dołączyli-Rocomotion,zdaje się,że to ten do kierowania makietą z kompa? Za niego też sobie pewnie policzyli,bo nie chce mi się wierzyć,że jest on konieczny do sterowania z bezprzewodowej myszki.No chyba,że to jakiś patent w stylu chcesz zmienić CV podłącz sobie Multimausa do PC a PC do makiety.Ale nie-niemożliwe.
Pewnie są świadomi jak wiele ludzi korzysta z Multimausa, i jak dla wielu z nich fajną sprawą byłoby pozbycie się kabelka z mychy.
Zapewne spodziewają się, że chętni na to się znajdą tak czy siak, nawet mimo nie małej ceny. A jest ona faktycznie nie mała.
Dla mnie ta mycha Roco wydaje się fajna, ale to ich sterowanie miało u mnie nie raz problemy z programowaniem dekoderów. Teraz mam Prodigy Advance 2 i problem znikł.
Zapewne spodziewają się, że chętni na to się znajdą tak czy siak, nawet mimo nie małej ceny. A jest ona faktycznie nie mała.
Dla mnie ta mycha Roco wydaje się fajna, ale to ich sterowanie miało u mnie nie raz problemy z programowaniem dekoderów. Teraz mam Prodigy Advance 2 i problem znikł.
Weźcie mnie uszczypnijcie bo własnym oczom nie wierzę...
3,2 Amp
3 piloty RocoNet!
pewnie Simplex
490 EUR
z tym programowaniem nie wiadomo
i co jeszcze?!
Popatrzmy:
Digitrax Super Empire Builder Extra Radio Equipped
5 Amp
Duplex - zero kabli relacji pilot-gniazdo
prog. Wirte - OK...
22 pilotów i adresów LocoNet naraz
ok. 520 EUR
No, i jaka odpowiedź?
3,2 Amp
3 piloty RocoNet!
pewnie Simplex
490 EUR
z tym programowaniem nie wiadomo
i co jeszcze?!
Popatrzmy:
Digitrax Super Empire Builder Extra Radio Equipped
5 Amp
Duplex - zero kabli relacji pilot-gniazdo
prog. Wirte - OK...
22 pilotów i adresów LocoNet naraz
ok. 520 EUR
No, i jaka odpowiedź?
Jak dla mnie, to ważniejsze jest zaufanie do firmy.
Na razie wiemy, że Roco robił układy zawodne i nie najlepiej zaprojektowane. Najważniejsze była oszczędność, a nie trwałość i odporność na wszystko.
Za to Digitrax - porządny sprzęt, godny zaufania.
Czy nowy produkt zmieni nasz stosunek do Roco? Zobaczymy, cena na razie nie zachęca....
Na razie wiemy, że Roco robił układy zawodne i nie najlepiej zaprojektowane. Najważniejsze była oszczędność, a nie trwałość i odporność na wszystko.
Za to Digitrax - porządny sprzęt, godny zaufania.
Czy nowy produkt zmieni nasz stosunek do Roco? Zobaczymy, cena na razie nie zachęca....
Tylko, że tam jest napisane, że to centralka ma 3 gniazda, z tego nie wyciągałbym wniosku, że tylko 3 myszki toto obsługuje...
U konkurencji w komplecie nie masz ani interfejsu do PC, ani programu na PC, ani informacji zwrotnej.
Roco to całkowicie "wszystko w jednym".
Zresztą oba systemy chyba mają inną "grupę docelową". Roco jest dla "nowicjuszy" (zawsze było), którzy szybko chcą wejść we wszystkie aspekty cyfrowości (Roco jest nawet gotowe na RailCom, cokolwiek to znaczy), a Digitrax - dla profesjonalistów...
U konkurencji w komplecie nie masz ani interfejsu do PC, ani programu na PC, ani informacji zwrotnej.
Roco to całkowicie "wszystko w jednym".
Zresztą oba systemy chyba mają inną "grupę docelową". Roco jest dla "nowicjuszy" (zawsze było), którzy szybko chcą wejść we wszystkie aspekty cyfrowości (Roco jest nawet gotowe na RailCom, cokolwiek to znaczy), a Digitrax - dla profesjonalistów...
Prawdę mówiąc, nie rozumiem, o co ci chodzi z "Simplexem"...
Początkowo rozumiałem, że chodzi ci o jednokierunkową komunikację myszką->centralka, ale teraz nie wiem... I co do tego ma "przejmowanie" lokomotywy, skoro w XPressNecie takiej funkcjonalności nie ma (a na pewno nie w rozumieniu LocoNet'a).
Początkowo rozumiałem, że chodzi ci o jednokierunkową komunikację myszką->centralka, ale teraz nie wiem... I co do tego ma "przejmowanie" lokomotywy, skoro w XPressNecie takiej funkcjonalności nie ma (a na pewno nie w rozumieniu LocoNet'a).
A jest jakiś problem w XPN z przejmowaniem loków przez mysz ?
Nie zauważyłem
Poza informacją na "mojej myszy", że dany adres jest sterowany inną myszką nic nie stoi na przeszkodzie abym ją "zabrał" innej myszce.
Może nikt tego nie używa (poza jednym moim podopiecznym w Wa-wie ) ale w trybie "Library" można fajnie podzielić się lokomotywami pomiędzy myszkami (użytkownikami) i nie "wchodzić sobie w drogę" lub nie popełniać błędów z przejmowaniem nie swoich lokomotyw.
Uważam, że nowe ROCOko jest już na dobrym poziomie.
Jedynym ograniczeniem jest zastosowanie go na spotkaniach - pojemność adresowa dla sterowników w magistrali (jaka by nie była bez czy przewodowa).
Do domu - OK - gdyby nie cena... i blokada w zdobywaniu np. myszek z zestawów jak to miało miejsce do tej pory... (brak "zbycia" dla drogiej jakby nie patrzeć centrali - chyba, że pojawiłby się zbyt na centralki pośród dotychczasowych użytkowników LM2 i MM chcących przesiąść się na poważniejszy sprzęt z odrębną centralą ).
PS.
Może Moderkowie poscalają dwa wątki w których się pisze o nowym ROCOko ??
Nie zauważyłem
Poza informacją na "mojej myszy", że dany adres jest sterowany inną myszką nic nie stoi na przeszkodzie abym ją "zabrał" innej myszce.
Może nikt tego nie używa (poza jednym moim podopiecznym w Wa-wie
) ale w trybie "Library" można fajnie podzielić się lokomotywami pomiędzy myszkami (użytkownikami) i nie "wchodzić sobie w drogę" lub nie popełniać błędów z przejmowaniem nie swoich lokomotyw.Uważam, że nowe ROCOko jest już na dobrym poziomie.
Jedynym ograniczeniem jest zastosowanie go na spotkaniach - pojemność adresowa dla sterowników w magistrali (jaka by nie była bez czy przewodowa).
Do domu - OK - gdyby nie cena... i blokada w zdobywaniu np. myszek z zestawów jak to miało miejsce do tej pory... (brak "zbycia" dla drogiej jakby nie patrzeć centrali - chyba, że pojawiłby się zbyt na centralki pośród dotychczasowych użytkowników LM2 i MM chcących przesiąść się na poważniejszy sprzęt z odrębną centralą
).PS.
Może Moderkowie poscalają dwa wątki w których się pisze o nowym ROCOko ??
Simplex:
Aby przyjąć lokomotywę na myszkę (jej wybranie i potwierdzenie wolności adresu), trzeba podłączyć myszkę do jakiegokolwiek panelu na myszki (UR91 dajmy na to w Digitraxie). Po tym można ją odłączyć i sterować myszką radiowo.
Duplex:
Aby przyjąć lokomotywę na myszkę, nie trzeba podłączać jej do gniazdka, a wystarczy wybrać adres i go potwierdzić na UT4D/DT402D. Oczywiście, w Digitraxie każdy pilot ma parę cali kabla, aby można było podłączyć pilot w razie jakichś awarii... o co chodzi, to już nie wiem.
Aby przyjąć lokomotywę na myszkę (jej wybranie i potwierdzenie wolności adresu), trzeba podłączyć myszkę do jakiegokolwiek panelu na myszki (UR91 dajmy na to w Digitraxie). Po tym można ją odłączyć i sterować myszką radiowo.
Duplex:
Aby przyjąć lokomotywę na myszkę, nie trzeba podłączać jej do gniazdka, a wystarczy wybrać adres i go potwierdzić na UT4D/DT402D. Oczywiście, w Digitraxie każdy pilot ma parę cali kabla, aby można było podłączyć pilot w razie jakichś awarii... o co chodzi, to już nie wiem.
Ciekawe...
Simplex i Duplex... :idea: , triplex, quad... etc. :roll:
Jeżeli przejęte są dotychczasowe założenia ROCO to MMPro tak jak i MM i LM2 (zgodnie z posaną przez Ciebie definicją która dla mnie jest jakoś nie do tego...) jest na bank tym, no Duplexem... bowiem w swoim normalnym trybie pracy wszystkie pracują... normalnie. Nie ma tkz. alternatywy (poza wykluczeniem możliwości przejmowania loków spoza - świadomie ograniczanej - biblioteki przy sterowaniu MM czy MMPro). 8)
Tym bardziej, że podłączyć MMPro można tylko do... ręki (można ją co najwyżej przełożyć z ręki do ręki co raczej na jej pracę wpływu mieć nie będzie)
PS.
Na Placu Wolności było ekstra - Najlepszego w DCC w 2o1o !!
Simplex i Duplex... :idea: , triplex, quad... etc. :roll:
Jeżeli przejęte są dotychczasowe założenia ROCO to MMPro tak jak i MM i LM2 (zgodnie z posaną przez Ciebie definicją która dla mnie jest jakoś nie do tego...) jest na bank tym, no Duplexem... bowiem w swoim normalnym trybie pracy wszystkie pracują... normalnie. Nie ma tkz. alternatywy (poza wykluczeniem możliwości przejmowania loków spoza - świadomie ograniczanej - biblioteki przy sterowaniu MM czy MMPro). 8)
Tym bardziej, że podłączyć MMPro można tylko do... ręki (można ją co najwyżej przełożyć z ręki do ręki co raczej na jej pracę wpływu mieć nie będzie)
PS.
Na Placu Wolności było ekstra - Najlepszego w DCC w 2o1o !!
No, to jak napisałeś, że tylko do ręki... to Duplex na bank.
I'd say... better you read that
I'd say... better you read that
Skończmy tę wymianę postów - rozmowy o duplexach czy sipleksach w wypadku ROCO nie ma sensu - w odniesieniu do przejmowania adresów...
Chyba, że rozmawiamy o sposobie transmisji w bez jak i przewodowym sposobie komunikacji. ROCO zawsze miało i ma dwukierunkową transmisję danych.
Użycie tych terminów w stosunku do trybu zmian w Digitraxie uważam za bezzasadne.
Tryby przejmowania adresu są następstwem sposobu transmisji.
Pisząc w ten sposób powstaje zamieszanie (lub Ty Kolego mieszasz używając tej terminologii do charakterystyki zmiany trybów co uważam za niewłaściwe...) tryb wymiany informacji ze sposobem przejmowania adresów :roll:
Ktoś patrząc na to z boku się ciężko zastanawia co oznacza przejmowanie adresu w ROCO w związku z tym, że to duplex... i czy przypadkiem LM2 które też ma nie jest ... simplexem go nie ma display'a... :?
PASS
Chyba, że rozmawiamy o sposobie transmisji w bez jak i przewodowym sposobie komunikacji. ROCO zawsze miało i ma dwukierunkową transmisję danych.
Użycie tych terminów w stosunku do trybu zmian w Digitraxie uważam za bezzasadne.
Tryby przejmowania adresu są następstwem sposobu transmisji.
Pisząc w ten sposób powstaje zamieszanie (lub Ty Kolego mieszasz używając tej terminologii do charakterystyki zmiany trybów co uważam za niewłaściwe...) tryb wymiany informacji ze sposobem przejmowania adresów :roll:
Ktoś patrząc na to z boku się ciężko zastanawia co oznacza przejmowanie adresu w ROCO w związku z tym, że to duplex... i czy przypadkiem LM2 które też ma nie jest ... simplexem go nie ma display'a... :?
PASS
| Autor wątku | Podobne wątki | Forum | Odpowiedzi | Data |
|---|---|---|---|---|
|
Kontrolery bezprzewodowe DCC | DCC | 8 | |
| zasilanie bezprzewodowe | DCC | 2 | ||
|
DCC_Analog & Cyfra | DCC | 10 | |
|
DCC w Krakowie | DCC | 176 | |
|
Tani pikol+dcc | DCC | 9 |